Оборудование для производства окон ПВХ

В целом введение аттестации строительной продукции по категориям качества будет служить основой для объективного анализа и оценки результатов деятельности участников строительного процесса, достижения запланированного качества работ, производства продукции по соответствующим категориям качества и его стимулирования. Аттестация строительной продукции будет способствовать улучшению качества, ускорению внедрения достижений научно-технического прогресса в капитальном строительстве и других отраслях народного хозяйства, повышению эффективности капитального строительства и, как результат, более полному удовлетворению потребностей советских людей.

Следующим направлением, позволяющим улучшить планирование капитального строительства и повысить обоснованность его планов, является не только включение в планы показателей качества строительной продукции (это уже существует в других отраслях народного хозяйства), но и введение в практику строительства отчетности по качеству и затратам, связанным с переделками и доведением продукции строительства до соответствия проекту или утвержденным нормативам (затраты на переделки и исправление брака).

К сожалению, пока в капитальном строительстве систематического специального учета качества строительной продукции и затрат на переделку, исправление брака не производится, хотя все необходимые для этого условия имеются. Например, качество проектно-изыскательской документации уже оценивается по действующим показателям заказчиком. Он же получает паспорта и техническую документацию с качественными характеристиками поставляемого оборудования и изделий. Подрядчик принимает материалы и конструкции также с техническими паспортами. Государственная и рабочая комиссии принимают конечную строительную продукцию с оценкой ее качества. Однако эти оценки качества готового к эксплуатации объекта и его элементов в статистическую отчетность еще не введены и в масштабах страны не учитываются. Необходимость сквозного учета не только количества, но и качества строительной продукции и полных затрат на ее создание (причем, по нашему мнению, это следует делать по всему инвестиционному циклу) подтверждают данные смотреть статью под номером 7. Из нее видно, какие потери понесло государство от недоделок в 1976 г. только по объектам 28 промышленных союзных министерств. Следует учитывать, что эти данные (стоимость недоделок) отражают только сметный остаток, который чаще всего не характеризует реальный объем оставшихся работ.

Думается, что реальную ответственность всех участников строительства и приемочных комиссий за объективность отчетности и оценки качества принимаемой продукции следует значительно повысить. На необходимость введения такой меры указывает еще и такой факт. В 1976 г. ЦСУ СССР проверило 23 тыс. принятых в эксплуатацию жилых домов общей площадью 64,7 млн. м2 и выявило строительные недоделки (незаконченные санитарно-технические работы, устройство кровли, полов, малярные, штукатурные и другие работы) в 1,8 тыс. жилых домов с общей площадью 6,8 млн. м2, или 10% всей проверенной площади. В промышленном строительстве из 1,2 тыс. введенных в действие и реконструируемых в последние годы предприятий вследствие необъективности оценки состояния вводимых мощностей 211 предприятий (или 17%) не освоили проектные мощности или полностью их не используют.

Дата: 06 октября 2011