Оборудование для производства окон ПВХ

Военная промышленность (производство оружия) занимает весьма значительное место в промышленном потенциале Китая в целом; по оценкам западных специалистов, на отрасли военной промышленности приходится примерно 22% всей валовой промышленной продукции КНР; предприятия, производящие военную технику, расходуют до 1/з вырабатываемой в стране электроэнергии. Правда, многие из заводов по выпуску обычных вооружений оснащены устаревшим оборудованием; их развитие, переоснащение поэтому связаны с затратой больших усилий и средств.

Китай с середины 70-х годов стал вести переговоры с западными державами о приобретении у них различных видов вооружения, радиотехнических средств, вычислительной техники, оборудования и материалов военного назначения. Ряд заключенных в этой области соглашений с Францией, Италией и другими странами предусматривает получение Китаем некоторых видов техники, необходимой для его военной промышленности, модернизации армии. Особо следует отметить налаживание военных связей между КНР и США. В 1980 г. между двумя странами достигнута договоренность о предоставлении Китаю около 500 лицензий на экспорт различного оборудования, которое может быть использовано в военных целях. Визит в КНР в июне 1981 г. госсекретаря США Хейга фактически открыл путь для продажи Китаю различного вида наступательного современного оружия.

Создание, испытание, а затем и организация производства атомных, термоядерных бомб, ракет и других средств их доставки явились следствием концентрированного сосредоточения в этой области всего самого лучшего, чем располагали наука, техника, производство в стране. Если Советский Союз был вынужден в свое время пойти на крайне дорогостоящие меры по развитию ракетно-ядерного потенциала перед лицом реально существующей угрозы со стороны империалистических держав, то КНР взялась за создание своего атомного оружия в условиях, когда подобного рода опасности с какой бы то ни было стороны не существовало. С самого начала включение Китая в ракетно-ядерное соперничество носило демонстративный политический характер. Оно не диктовалось объективными историческими условиями и явилось ничем не оправданным шагом, приковавшим к себе значительную часть материальных, технических и людских ресурсов, столь необходимых для гармоничного развития народного хозяйства и подъема жизненного уровня населения.

Согласно официальным данным, в 1979 г. прямые расходы на военные нужды составили 22,3 млрд. юаней (что равнялось 19,9% расходной части государственного бюджета). Такие цифры военных расходов следует считать, несомненно, весьма высокими19.   При этом важно учитывать некоторые специфические для Китая обстоятельства. Так, содержание многомиллионной армии обходится государству дешевле, чем в развитых странах. Офицерский состав в китайской армии получает относительно невысокие должностные оклады; значительная часть воинских частей и соединений по существу «сама себя кормит», т. е. выращивает для своих нужд продовольственное зерно, овощи, производит некоторые товары широкого потребления. В то же время модернизация вооруженных сил, оснащение армии современным оружием требуют гигантских затрат. Как считают специалисты, вместе с расходами на научно-исследовательские работы военного назначения, на военно-транспортное строительство, а также на развитие отраслей промышленности, производящих вооружение, удельный вес этой группы бюджетных расходов должен составлять не менее 40%. Курс на милитаризацию и связанные с ним огромные, в значительной мере непроизводительные расходы неминуемо ведут к резкому сокращению затрат на общехозяйственные нужды, и особенно на цели социально-культурного развития.

Дата: 29 сентября 2011